新闻中心
新闻中心

一次性餐具收费环保成本不能让消费者埋单


发布日期:2020-12-06 00:20 作者:admin 点击:

  深圳麦当劳对一次性餐具收费的新闻上了微博热搜。最近,无论是在深圳麦当劳的外卖点餐平台还是门店中,都增加了一个是否选择一次性餐具的新选项。一次性餐具的售价为0.5元,同时标注显示每单仅需点一份,餐厅会根据订单餐品提供对应餐具(刀叉勺)。对此,深圳麦当劳方面表示此举是助力环保,响应政府号召收费提供一次性餐具。(10月18日 《南方都市报》)

  深圳麦当劳打着响应助力环保的“高大上”口号,对一次性餐具收费0.5元,引起了巨大的争议。一些网友对收费做法表示赞同,因为收费可以减少一次性餐具的需求,有利于环保。而也有不少网友则认为,麦当劳只是打着环保的旗号,变相多收费,既然使用餐具要收费,那餐品价格应在原基础减掉餐具成本。

  尽管网友的意见相左,但也应看到,两种声音其实在本质上并不对立,赞同者是从节约资源,防止生活污染的环保视角来考量,而反对者则是从实际消费体验中遇到的现实问题,提出质疑,并非反对生活垃圾削减政策本身。所以,目前的争议主要来自推行环保过程中,由此产生的成本,到底如何合理地分担,而不是两种理念的势不两立。

  由现在的一次性餐具收费,不难联想到,12年前推行的“限塑令”,同样也是运用价格杠杆来引导消费,从实施效果来看,这项曾被社会各界寄予厚望的“限塑令”,并未取得预想中的效果。虽然一定程度上对塑料袋的消费起到了抑制作用,居民日常塑料袋的使用量有所下降,但是,“限塑令”减量化的作用并不明显,反倒成了一些大型商超的“摇钱树”。

  与麦当劳加收一次性餐具的费用类似,大部分消费者到餐厅就餐,由于对循环使用的筷子、调羹等餐具不放心,觉得不够卫生、安全,对他们而言,多付几角钱购买一次性餐具,似乎变成了“刚需”,如此一来,现如今的一次性餐具收费,难免会重复“限塑令”昨天的故事。

  就麦当劳这次加收一次性餐具的费用,不少消费者之所以难以接受,因为要用到餐具的餐品并不太多,早餐的粥和麦旋风才会用到勺子,勺子该用的还是得用,只是变成了要花钱用,这样对环保起不到多大效果,只是让商家又多了一个多收钱的理由,并未从源头上减少生活垃圾的产生。

  显然,环保成本让消费者一股脑埋单,并不合情合理;有必要建立一种合理的分摊机制,让消费者与餐饮企业共同承担;进一步讲,对一次性餐具收费,不能让企业“独享”,应当全部上缴相关职能部门,成为环境治理公共资金,政府层面用这笔专项资金,来综合治理生活垃圾,这不仅有利于调动全民参与的积极性,也能把这笔费用到刀刃上。

365手机版客户端

×